- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jde o pobírání našich peněz za nic. Žádné schopnosti, žádná práce, žádný užitek, skoro žádní voliči, ale považují se za elitu, za ty úspěšné. Podobně to ovšem vypadá v celé republice a v celém světě. Tady je potřeba hledat příčiny krize.
Četl jsi to vůbec? Co ještě zajímavého nám sdělíš? Třeba o slunečních skvrnách způsobené ODS?
s tím výpočtem daní jste ujel, to přiznejte. Ale že se to týká velmi malého procenta zaměstnanců, což uznává i velký ekonom pan Jirousek (citace z diskuse:"Mimo jiné, Tomáš Sedláček, ekonom a člen NERVu otevřeně přiznal, že
osob s příjmem pod 35.000 Kč je v České republice 94%, takže ten model
50.000 příjmu manžela se týká absolutní minority lidí ve společnosti."), je otázkou, kolik to přinese do státní kasy. Zaměstnanců s příjmem asi nebude ani 1 %. Daň 38% z částky 20000 při příjmu 120000Kč je 7600Kč. Když si přestavím, kolik budou stát školení zaměstnanců FÚ se všemi tištěnými pokyny, nové programy a nedej bože nové tiskopisy daň. přiznání, tak se ptám, kolik to hodí? Poslanců a senátorů se zdanění nedotkne a co brání zaměstnavateli, aby i on odměňoval tyto zaměstnance různými náhradami mzdy, které se nedaní.
No, hodně lidem se bude líbit, že někdo šáhne na peníze těm odporně bohatým. Neuvědomují si, že je s tímto příjmem i někdo takový, který mu zachrání život odbornou léčbou.
Svůj omyl jsem přiznal v odpovědi na jinou reakci.
Bezvýznamnost tohoto opatření pro státní bilanci a jeho populistickou podstatu však zastávám nadále.
je oberblb. Takoví senátoři jsou skutečně tragédií a posilují můj názor, že senátoři jsou lidé, kteří by se nikde jinde neuchytili.
Tak nas přesvědč o své "pravdě", zatím jsi jen senátora urazil.
oni tě tady na modrém blogu iHnusu nachytali na švestkách. Dokonce si dovolili o tobě říci, že jsi jeden z nejhloupějších senátorů za ODS. Můžeš mě prosím sdělit, kdo je v ODS ještě hloupější. Nejni to náhodou Ivan? To by mě mrzelo, když udělal všechny přijímací místnosti na obvodních odděleních P ČR modré. Modrá pro blby dobrá. Tím asi chtěl Ivan dát najevo příslušníkům policie, že jsou na stejné úrovni, jako on.
Madqwert - jinak polytruk Ondřej Macura obětavě hájí ideály svých chlebodárců ,
Schází již jenom ekonomický expert Lidového Domu Martin Jirousek. Že by někde hledal kulicha ?
tak Oberfalzer i s Kikinou by se vznesli jako balonek naplneny heliem a doleteli az do sve oblibene Moskvy. Jak vidno, nejen volici ODS, ale i politici teto strany patri k intelektualnimu odpadu ceske populace.
38% se dani prijem nad 100 000 korun, jeste jednou opakuji NAD 100 000 korun... cili co je pod 100 000 korunami, se dani 23%
cili v pripade, ze berete 100 001, tak byste 100 000 danil 23% a 1 korunu 38%, oproti stavajicimu stavu byste si pohorsil o 15 haleru, nikoliv o 15 000 jak mylne pisete
PS: jen dodam, ze jste opet potrvdil, ze jste jeden z nejhloupejsich senatoru ODS a proto mne ani neprekvapuje, ze jste tak zavily odpurce LS... jestli nedokazete pochopit ani jak funguje progresivni zdaneni, pak je pochopeni LS opravdu nad vase sily
...prohlásil Ondřej Macura, který tady nedávno obhajoval Jirouskovu prokazatelnou lež
tímto populistickým článkem se dostáváte na úroveň demagogů typu Paroubka nebo Ratha. Sice opatrně píšete, že "pokud by nebyla zavedena jiná daňová pásma...". Jenže v tomto je ten zásadní problém. U progresivního zdanění je vždy několik daňových pásem a ČSSD o nich mluví. Takže ty Vaše výpočty absolutně nesedí a je to jenom o strašení. Kdybyste to rozebral v tom ohledu, že rovná daň je lepší pro prosperitu státu, tak neřeknu ani popel. Jenže Vy stejně jako ČSSD útočíte na pudy voličů, kteří systém daní neznají. V tomto případě na pudy těch, co si 100.000,-Kč měsíčně nevydělávají, ale chtěli by. Ti, co takový příjem mají se v tom orientovat umí, protože to jsou chytří lidé (tak vysoký plat jim nikdo jen tak nedá).
když se to prakticky nikoho nedotkne ? nejde třeba o to, že do toho pásma spadne řada poslanců či senátorů, kteří mají nějakou tu funkci (což je skoro každý) ? A když uvádíte, o kolik těm dotyčným úspěšným stoupne ta sazba, co naoplátku říct, o kolik jim klesla sazba při tzv. reformě a zavedení tzv. rovné daně. A kolika procent lidí se dotklo zvýšení sazby daně fintou s výpočtem z hrubé x superhrubé mzdy. Jestli tím loupežníkem nebude spíše někdo jiný, pane senátore.
Tak to by mě opravdu velice zajímalo kolika procent lidí se dotklo zvýšení sazby daně fintou s výpočtem z hrubé x superhrubé mzdy??? A prosil bych přesná data a nikoliv jenom to, co říkal Paroubek